
ℹ️2026-06-09 更新:Anthropic 新增 Mythos-class,Fable 5 已公開可用
Anthropic 在 2026/6/9 新增了 **Mythos-class**(能力位於 Opus 之上),公開版叫 **Claude Fable 5**(claude-fable-5),定價 $10/$50 per MTok。本篇 Opus / Sonnet / Haiku 的對比仍然有效,新模型的定位與 ROI 試算見 Claude Fable 5 完整實戰指南。
打開 Claude 時,你可能注意到可以選擇不同的模型:Opus、Sonnet、Haiku。「這三個到底差在哪?我應該用哪個?」這是每個 Claude 使用者都會遇到的問題。
簡單來說,這三個模型就像同一家餐廳的三種套餐——食材來源相同,但份量、精緻度、價格不同。這篇文章會用最白話的方式解釋每個模型的差異,讓你根據任務選對模型,既省錢又高效。
如果你是 Claude 新手,建議先看 Claude 完整教學 了解基本操作。

三大模型一句話總結
Opus = 最聰明、Sonnet = 最平衡、Haiku = 最快最便宜。
模型 | 定位 | 速度 | 智力 | 成本 | 一句話形容 |
|---|---|---|---|---|---|
Opus 4 | 旗艦 | 較慢 | 最高 | 最高 | 博士級助理——什麼都能做,但收費最貴 |
Sonnet 4 | 平衡 | 中等 | 高 | 中等 | 資深同事——大部分事都做得好,性價比高 |
Haiku 4.5 | 輕量 | 最快 | 中等 | 最低 | 實習生——簡單任務很快搞定,複雜的就力不從心 |
ℹ️版本號說明
Claude 的模型會持續更新。目前最新的是 Opus 4、Sonnet 4、和 Haiku 4.5。數字越大代表越新的版本,能力也越強。Anthropic 通常每隔幾個月會發佈更新版本。
Opus:最強大腦,複雜任務首選
Opus 是 Claude 家族的頂級旗艦模型,在推理能力、知識深度、和輸出品質上都是最強的。如果你的任務需要「深度思考」,Opus 是唯一的選擇。

Opus 最適合的任務
任務類型 | 為什麼選 Opus | 範例 |
|---|---|---|
複雜推理分析 | 需要多步驟邏輯思考 | 分析合約條款中的風險、比較多個方案的優劣 |
長文撰寫 | 結構完整、論述嚴謹 | 寫 5000 字以上的深度報告、研究論文 |
程式碼架構設計 | 理解全局、設計精準 | 設計系統架構、複雜演算法 |
策略規劃 | 綜合多方資訊做判斷 | 市場進入策略、商業計畫 |
學術寫作 | 引用精準、邏輯嚴密 | 論文審閱、學術翻譯 |
⚠️Opus 的限制
Opus 只有 Pro 以上的方案才能使用,免費版只能用 Sonnet。此外,Opus 的回應速度比 Sonnet 慢,處理簡單任務時反而「殺雞用牛刀」。
Sonnet:性價比之王,日常工作首選
Sonnet 是大多數人最常用的模型,也是免費版預設的模型。它在速度和智力之間取得了最佳平衡,對於 80% 的日常任務來說已經綽綽有餘。
Sonnet 最適合的任務
任務類型 | 為什麼選 Sonnet | 範例 |
|---|---|---|
商務 Email | 語氣和格式掌握佳 | 寫回覆客戶的英文信、內部協調信 |
會議紀錄整理 | 速度快、重點抓得準 | 將逐字稿整理成結構化紀錄 |
翻譯 | 中英翻譯品質優秀 | 產品說明、行銷文案翻譯 |
日常寫作 | 流暢、自然 | 社群貼文、部落格文章 |
一般程式碼 | 效率高、正確率好 | 寫函式、debug、解釋程式碼 |
想看更多 Sonnet 就能處理的辦公場景?10 個上班族使用場景 裡的大部分都可以用 Sonnet 完成。
Haiku:速度極致,簡單任務的最佳選擇
Haiku 是最輕量、最快速的模型。它的設計初衷並非取代 Sonnet——核心目的是用最低成本快速處理大量簡單任務。主要面向 API 開發者,但了解它也有助於你理解整個模型體系。

任務類型 | 為什麼選 Haiku | 範例 |
|---|---|---|
文本分類 | 只需判斷,不需深度分析 | 將客服訊息分類為投訴/詢問/建議 |
簡單問答 | 回答事實性問題 | 「台北到高雄搭高鐵要多久?」 |
格式轉換 | 機械性轉換不需推理 | JSON 轉 CSV、日期格式轉換 |
批次處理 | 大量相同格式的任務 | 批次產出 100 筆商品描述 |
即時回覆 | 需要毫秒級回應 | 聊天機器人的即時回覆 |
三大模型效能深度比較
數據說話——以下是三個模型在各維度的詳細對比:
比較維度 | Opus 4 | Sonnet 4 | Haiku 4.5 |
|---|---|---|---|
推理能力 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
回應速度 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
中文品質 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
程式碼能力 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
創意寫作 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
長文處理 | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
成本效益 | ★★★☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
上下文長度 | 200K | 200K | 200K |
API 定價比較:開發者怎麼選
如果你是開發者或要把 Claude 整合到產品中,模型選擇直接影響成本:
模型 | 輸入(每百萬 token) | 輸出(每百萬 token) | 適合場景 |
|---|---|---|---|
Opus 4 | $15 | $75 | 低頻高品質:報告生成、深度分析 |
Sonnet 4 | $3 | $15 | 中頻平衡:大部分應用的最佳選擇 |
Haiku 4.5 | $0.25 | $1.25 | 高頻低成本:客服機器人、批次處理 |
💡成本估算範例
假設你每天用 API 處理 100 封客服 Email(每封約 500 token 輸入 + 300 token 輸出): • 用 Opus:每天約 $1.5 → 每月 $45 • 用 Sonnet:每天約 $0.3 → 每月 $9 • 用 Haiku:每天約 $0.025 → 每月 $0.75 簡單任務用 Haiku,成本差距高達 60 倍!
完整的方案定價和升級建議:Claude 方案完整比較。
模型選擇決策指南
不確定用哪個模型?跟著這個決策流程走:
你的情況 | 推薦模型 | 原因 |
|---|---|---|
上班族日常使用 | Sonnet | 免費就能用,品質夠好 |
需要寫長篇報告 | Opus | 結構更完整、推理更深 |
開發客服機器人 | Haiku | 速度快、成本低 |
偶爾需要高品質輸出 | Sonnet 為主 + 偶爾切 Opus | 不花冤枉錢 |
學生寫論文 | Sonnet(免費)或 Opus(Pro) | 看預算決定 |
企業大量 API 呼叫 | Haiku + Sonnet 混用 | 分流控成本 |
實測比較:同一個 Prompt 三個模型怎麼回
我們用「幫我寫一封拒絕供應商報價的英文 Email」這個 Prompt 測試三個模型:
評比項目 | Opus | Sonnet | Haiku |
|---|---|---|---|
回應速度 | 約 8 秒 | 約 4 秒 | 約 1.5 秒 |
Email 長度 | 350 字 | 280 字 | 180 字 |
語氣掌握 | 非常精準,留有合作空間 | 精準,專業得體 | 基本到位,稍嫌直接 |
商務禮儀 | 完整(感謝、原因、替代方案、展望) | 完整(感謝、原因、展望) | 基本(感謝、原因) |
可直接使用? | 可以 | 可以(微調更好) | 需要修改 |
結論:Sonnet 的性價比最高。Opus 品質更好但對 Email 來說差異不大,Haiku 則需要更多修改。
常見問題
Q免費版可以用 Opus 嗎?
不行。免費版只能使用 Sonnet。需要使用 Opus 必須升級到 Pro($20/月)或 Max($100/月)方案。
QSonnet 和 Opus 的差距真的很大嗎?
對於日常任務(Email、翻譯、摘要),差距不大。但在複雜推理、長篇寫作、和程式架構設計方面,Opus 明顯勝出。如果你的任務比較簡單,Sonnet 就夠了。
Q為什麼有時候 Opus 比 Sonnet 慢很多?
Opus 是更大、更複雜的模型,需要更多運算資源。特別是在高峰時段,Opus 可能需要排隊等候。如果速度很重要,Sonnet 通常是更好的選擇。
Q我可以在同一次對話中切換模型嗎?
在 Claude 網頁版中,你可以在每次新對話時選擇不同模型。同一次對話中途無法切換,但你可以開一個新對話換模型繼續。
QHaiku 一般使用者用得到嗎?
Haiku 主要面向 API 開發者。如果你不寫程式,基本上只需要在 Sonnet 和 Opus 之間選擇就好。
延伸閱讀
官方來源參考:三大模型最新規格與比較見 Anthropic 官方文件 Models Overview;API 與訂閱定價見 Claude Pricing。
選對模型,用對工具
記住:沒有最好的模型,只有最適合的模型。大多數人用 Sonnet 就能處理 80% 的工作,真正需要 Opus 的場景可能只占 20%。不要為了追求「最強」而浪費資源。
準備開始使用 Claude?這篇教學帶你從零上手。想深入比較 Claude 和 ChatGPT?ChatGPT、Claude、Gemini 完整比較。想了解 Projects 和 Artifacts 功能?Projects 和 Artifacts 完整教學。
需要 AI 工具選擇和導入的專業建議?歡迎聯繫 恆遠團隊。
AUTHOR
自由揚AntonyLin
想了解更多?看看我們的相關服務
相關文章

agnt8x EightX Labs Agent Manifest v0.1 完整解析:中小企業 AI agent 採購治理、多 agent 編排 5 個訊號 + 60 天評估清單

NeMo Agent Toolkit 多框架整合實戰:LangGraph、AutoGen、CrewAI、Semantic Kernel 統一接管的中小企業避免框架鎖定 5 個訊號 + 60 天評估清單

NeMo Agent Toolkit HITL + por_to_jiratickets 完整指南:中小企業「AI 不敢全自動就把人放回去」需求審批採購 5 個訊號

Google Pichai 承認 Agentic Coding 落後 + Antigravity 2.0 desktop 完整解析:中小企業 AI Coding 採購『該不該全部換 Claude Code』5 個訊號 + 60 天評估行動清單

OpenAI ChatGPT Lockdown Mode 2026/6/8 GA 完整解析:中小企業老闆 prompt injection 攻防、合約紅線、5 個訊號 + 90 天行動清單

留言(0)
尚無留言,成為第一個留言的人吧!