
「病人的 CT 影像在光碟裡,但我在另一個院區,根本看不到。」
這是這位醫療客戶在第一次會議時說的第一句話。這是陳述事實,並不是抱怨。他管理兩個院區,每天要處理數十位病人的回診,但影像只存在光碟裡,報告用紙本記錄,病歷散落在不同診間的資料夾。當他需要與同事討論某位病人的 CT 結果時,唯一的辦法是親自走去那個院區——或者請病人下週再帶一次片子來。
這不是孤立個案。根據衛生福利部 2024 年醫療資訊化調查,台灣超過 60% 的中小型診所與地區醫院,至今仍依賴紙本病歷或非整合的單機版系統。影像共享、跨院區協作、病歷數位化搜尋,對絕大多數基層醫療院所來說,仍是遙不可及的想像。
恆遠數位科技 接下這個案子,目標是針對這位客戶的實際工作流程,從頭設計一套病歷分析管理系統,並整合網頁版 CT 電腦斷層影像檢視功能,讓醫師能在任何裝置上開啟、旋轉、比對影像,同時建立完整的臨床數據分析平台。

醫療現場的真實困境:四個讓醫師每天頭痛的問題
在正式開發前,我們花了兩週時間進行現場訪查,深入了解診所的實際運作流程。發現的問題遠比初始描述更複雜。
問題一:患者無法取得近期報告,回診資訊斷鏈
患者在 A 院區做了抽血和 CT,下週到 B 院區回診,醫師卻看不到上週的報告。沒有任何系統能讓兩個院區即時共享資料。病人只能靠自己攜帶紙本報告,但紙本遺失、字跡不清、或乾脆忘了帶,是每天都在發生的事。
問題二:醫師缺乏系統化管理工具,每天在找資料
診所每天看 80-120 位病人。醫師要回溯某位慢性病患者過去半年的血糖變化,需要翻閱紙本病歷卡,或者逐一開啟多個 Excel 試算表比對數值。這種模式不只耗時,更容易出錯——一個數字看錯行,可能影響用藥決策。
問題三:紙本記錄散落各處,無法整合分析
包含:護理紀錄、用藥記錄、檢驗報告、CT 判讀結果、回診追蹤備注,分別儲存在不同的資料夾、系統、甚至便利貼上。想要對某個診斷分類的患者做群體分析,根本無從下手。
問題四:CT 影像無法在醫患之間共享討論
CT 片子在光碟裡,光碟要有專用的讀取機器,讀取機器只在特定診間。醫師想用手機給患者解說影像,做不到。想要跟遠端的放射科醫師討論某個病灶,做不到。影像在哪裡,討論就只能在哪裡發生。
問題診斷:本質是流程斷層,而不是「技術問題」
訪查結束後,我們的結論是:這個診所不缺技術,缺的是一個能把人、資料、影像、流程整合在一起的中樞系統。HIS 太重、太貴、太難客製化;市面上的單一功能工具(如影像管理軟體)又無法與其他資料整合。唯一的解法,是量身打造。
解決方案架構:從資料整合到影像共享的完整設計
基於現場訪查的結果,我們將整個系統分為四個核心模組,分階段開發,確保每一個模組上線時都能立即解決一個具體痛點。
模組 | 解決的痛點 | 核心功能 |
|---|---|---|
患者管理中心 | 資料散落、查找困難 | 患者列表搜尋、病歷彙整、快速篩選 |
整合式儀表板 | 缺乏全局視圖 | 多報告數據監控、趨勢圖表、警示通知 |
CT 影像檢視器 | 影像無法共享討論 | 網頁版 DICOM 開啟、旋轉、色彩映射、縮放、深度調整 |
PDF 智能提取 | 紙本資料無法分析 | 自動文字提取轉資料庫、圖表分析、比較工具 |
模組一:患者列表搜尋與管理中心
建立統一的患者資料庫,支援以姓名、身分證、診斷代碼、就診日期等多維度快速搜尋。醫師開啟任何患者的病歷時,能在同一個畫面看到:基本資料、就診歷程、所有報告摘要、CT 影像連結、用藥記錄。訊息不再分散在不同地方。
模組二:整合式儀表板與多報告數據監控
針對慢性病患者(如糖尿病、高血壓、腎臟病),設計專屬的長期追蹤儀表板。系統自動將每次回診的檢驗數值繪製成時間序列圖,當數值超出設定閾值時,主動發出視覺警示。醫師一眼就能判斷患者的病情趨勢,而不需要在多份報告間計算比較。
模組三:網頁版 CT 影像檢視器
這是整個系統技術挑戰最高的模組。DICOM(醫學數位影像通訊)格式的 CT 檔案,必須在瀏覽器中完整呈現,並支援臨床級的操作功能。我們基於開源的 Cornerstone.js 框架進行深度客製化,實現以下功能:
- 影像旋轉與翻轉(支援 360° 自由旋轉)
- 色彩映射調整(Hounsfield 值映射,突出不同組織密度)
- 縮放與平移(觸控裝置支援手勢操作)
- 深度切片導覽(逐層瀏覽 CT 斷層切片)
- 視窗寬度/中心值調整(Window Width/Center)
- 標記工具(可在影像上標記病灶位置並加入文字備注)
- 比較模式(並排顯示不同時間點的影像進行對比)
模組四:PDF 智能文字提取與圖表分析
診所過去多年累積了大量 PDF 格式的檢驗報告。我們開發了自動化的 PDF 解析工具,透過 OCR(光學字元識別)技術提取其中的數值資料,自動對應到對應患者的病歷記錄,並轉換為可搜尋、可分析的結構化資料庫格式。過去「沉睡」的歷史資料,第一次可以被統計分析。

技術架構深度:企業級伺服器與資安防護設計
醫療系統承載的是患者最敏感的個人健康資料。台灣《個人資料保護法》明確要求醫療機構對特種個資(含健康資料)實施特別保護措施。我們在技術架構設計上,將資安列為第一優先級,而非事後補強的考量。
伺服器架構:私有雲部署
所有資料儲存在診所自有的企業級伺服器上,不依賴公有雲服務(如 AWS、GCP)。這樣的選擇基於兩個理由:一是符合醫療法規對資料在地化的要求;二是讓客戶對自己的資料保有完全的控制權,不受第三方雲端服務商的政策變更影響。
伺服器配置採用 RAID 磁碟陣列保護資料冗餘,並設定定期自動備份至異地儲存。即使主要伺服器發生硬體故障,資料也能在數小時內完全恢復。
防火牆與存取控制
在網路層面,我們部署了企業級硬體防火牆,設定白名單 IP 存取策略——只有診所內部的固定 IP 位址,以及透過 VPN 連線的授權裝置,才能存取系統。所有對外的 API 請求都經過 TLS 1.3 加密傳輸。
在應用層面,系統實作了角色型存取控制(RBAC):主治醫師、護理師、行政人員各自擁有不同的功能權限。例如,行政人員只能操作掛號與基本資料,無法讀取 CT 影像或修改診斷記錄。每一個敏感操作都會記錄在稽核日誌(Audit Log)中,包含操作者帳號、時間戳記、操作內容。
醫療資料特殊加密處理
患者的生物特徵與診斷資料在資料庫中以欄位級加密(Field-Level Encryption)儲存,即使資料庫本身遭到未授權存取,攻擊者也無法直接讀取明文資料。CT 影像的 DICOM 檔案在傳輸時額外加上數位簽章,確保影像完整性不被竄改。
防護層次 | 技術措施 | 防護目標 |
|---|---|---|
網路層 | 硬體防火牆 + IP 白名單 + VPN | 阻擋未授權的網路存取 |
傳輸層 | TLS 1.3 全程加密 | 防止傳輸中的資料被截聽 |
應用層 | RBAC 角色權限 + JWT 身份驗證 | 確保每位使用者只能執行授權操作 |
資料層 | 欄位級加密 + DICOM 數位簽章 | 保護靜態儲存的敏感資料 |
稽核層 | 完整 Audit Log + 異常警示 | 記錄所有操作,支援事後追查 |
技術堆疊選擇
整個系統以現代 Web 技術構建,確保長期可維護性:
- 後端:Node.js + Express,RESTful API 設計,支援未來與其他醫療系統 API 整合
- 前端:React + TypeScript,元件化開發,響應式設計支援桌機與平板
- 影像處理:Cornerstone.js 深度客製化,支援 DICOM 格式直接在瀏覽器中渲染
- 資料庫:PostgreSQL,支援複雜的醫療數據查詢與統計分析
- OCR 引擎:Tesseract OCR 優化中文醫療術語識別率
- PDF 解析:pdf.js + 自訂正則表達式解析器,識別各家檢驗所的報告格式
系統功能實際操作:醫師的一天是如何改變的
與其列出功能清單,不如描述一個具體的使用場景,感受系統帶來的實際變化。
場景一:慢性病患者回診追蹤
過去:護理師從資料夾翻出三個月前的紙本報告,醫師邊看邊手動計算血糖平均值,問患者「上次打了幾單位的胰島素?」,患者不確定,醫師決策缺乏充分依據。
現在:醫師開啟整合式儀表板,患者過去 12 個月的 HbA1c、空腹血糖、餐後血糖、腎功能指數一次呈現在同一個畫面,趨勢圖清楚顯示近三個月數值惡化,系統自動標記異常範圍。醫師在 30 秒內完成判讀,作出調整用藥的決定。
場景二:跨院區 CT 影像會診
過去:A 院區的醫師懷疑某位患者肺部有陰影,需要與 B 院區的胸腔科醫師討論。唯一的辦法是請患者自行攜帶光碟跑一趟,或者傳真幾張模糊的影像截圖。
現在:A 院區的醫師直接在系統中開啟患者的 CT 掃描,分享一個帶有身份驗證的安全連結給 B 院區的醫師。對方在平板上開啟連結,進入網頁版影像檢視器,調整視窗寬度突出病灶區域,加上標記備注後,兩位醫師透過視訊通話同時看著同一張影像討論。整個過程不需要光碟,不需要患者跑腿。
場景三:歷史資料批量分析
過去:診所想統計過去三年所有糖尿病患者的血糖控制改善情況,以評估治療方案的有效性。這項工作需要行政人員花費數天手動翻閱記錄,且很可能遺漏部分病歷。
現在:PDF 智能提取工具已將過去三年的 PDF 報告全部結構化入庫。醫師在數據分析介面中,選擇「糖尿病」診斷分類、時間範圍「2021-2024」,系統在數秒內生成統計報告:患者數量、平均 HbA1c 改善幅度、達標率、各藥物組合的療效比較。

導入成果:三個核心目標全部達成
系統從開發到正式上線歷時約四個月,包含核心功能開發、資料移轉、員工教育訓練。以下是導入後三個月的實際成效。
成果一:醫師統一介面管理,查找時間大幅縮短
醫師不再需要同時開著多個視窗、翻閱多個資料夾。所有資訊在一個系統內可搜尋、可篩選、可匯出。據客戶回饋,每位患者的資料查找時間從平均 4-6 分鐘縮短至 30 秒以內,相當於每天節省醫師超過 2 小時的行政作業時間。
成果二:CT 影像線上共享與討論成為日常
跨院區影像會診不再是需要提前安排的「特殊流程」,而是日常工作的一部分。院長表示,導入後第一個月,透過系統進行的遠端影像討論次數超過 40 次,其中有 7 次直接避免了讓患者額外跑一趟的必要性。
成果三:臨床紀錄數位化,歷史資料可搜尋可分析
超過 3,000 份歷史 PDF 報告成功完成 OCR 提取,準確率達 94% 以上。診所第一次能夠對自己的患者群體進行有意義的數據分析,為診療決策提供數據支撐。
評估項目 | 導入前 | 導入後 |
|---|---|---|
患者資料查找時間 | 4-6 分鐘/人 | 約 30 秒/人 |
跨院區影像共享 | 需患者攜帶光碟 | 線上即時共享 |
CT 影像可用裝置 | 專用光碟讀取機 | 任何有瀏覽器的裝置 |
歷史 PDF 報告可搜尋 | 完全不可搜尋 | 94%+ 準確率提取入庫 |
數據統計分析能力 | 需人工翻閱統計 | 系統自動生成圖表 |
跨院區遠端會診效率 | 低(需事先安排) | 高(即時連結分享) |
醫療系統開發的特殊考量:和一般企業系統有什麼不同
開發過這個案子之後,我們對醫療系統開發有了更深的體會。以下幾點是我們認為在醫療系統開發中最重要、也最容易被低估的關鍵。
關鍵一:資料完整性高於一切
在一般電商系統,如果訂單資料少一個欄位,最多是退貨流程出問題。在醫療系統,一個遺失或錯誤的數值,可能影響診斷和用藥決策。我們在整個開發過程中,對資料驗證、錯誤處理、異常回退機制的要求,遠高於一般商業系統。
關鍵二:系統可用性不能有彈性
一般 SaaS 系統可以接受每月 1-2 小時的維護停機。診所系統的停機時間必須嚴格控制——看診時段內的任何中斷都會直接影響患者服務。我們設計了不停機更新機制,並要求 UPS 不斷電系統與備用網路線路,確保任何單點故障不會導致系統全面中斷。
關鍵三:使用者介面必須符合醫療工作流程
醫師、護理師、行政人員的工作節奏和資訊需求截然不同。我們進行了多輪使用者訪談和流程觀察,確保每個介面的設計符合使用者在那個情境下最自然的操作邏輯。不讓醫師在看診時需要思考「這個按鈕在哪裡」。
關鍵四:法規遵循必須從設計階段開始考慮
個資法、醫療法、電子病歷管理辦法等法規,不能等到系統建好再去套用,而是必須在系統架構設計階段就納入考量。例如,稽核日誌的保存期限、患者資料刪除的權利實作、同意書數位化的法律效力等問題,都需要在開發前釐清。
如果你正在評估類似的醫療系統開發需求,我們的客製化系統開發服務頁面有更完整的開發流程說明;也可以參考我們的客製化軟體開發完整指南了解如何評估一個開發廠商是否適合承接醫療系統案。
延伸閱讀:系統開發全流程指南
完成系統開發只是第一步。如果你想了解上線後第一年如何維護和優化,可以參考系統上線第一年維護指南;如果你還在評估要找哪家廠商,則建議先讀如何選擇軟體開發公司,了解評估框架和常見陷阱。
- 企業端 OCR 系統客製化開發完整指南:5 種技術路徑、3 個報價區間
- 牙醫診所看診管理系統客製化開發完整指南
- 客製化醫美診所看診療程管理系統開發完整指南
- 客製化獸醫/動物醫院管理系統開發完整指南
- 客製化 LIMS 實驗室資訊管理系統開發完整指南
- 系統開發流程完整拆解:需求訪談到驗收的七個節點
- 系統開發全景地圖:六大類內部系統與預算級距
- 客製化系統資料遷移完整指南:5 階段搬遷節奏與 4 種策略
常見問題 FAQ
Q1:醫療病歷管理系統開發大概需要多少費用?
以本案例的規模(患者管理、CT 檢視、PDF 提取、儀表板、資安架構)而言,開發費用通常落在 NT$ 80 萬至 180 萬之間,視功能複雜度與整合難度而定。光是 CT 影像檢視器的客製化開發,就是相當高技術門檻的工作。建議在詢價時,明確說明你的診所規模、預期使用人數、現有系統整合需求,才能拿到準確的報價。
Q2:我們已有現成的 HIS 系統,還需要另外開發嗎?
要看你的 HIS 系統是否支援 API 整合,以及是否能滿足你的特定需求。如果 HIS 系統提供開放 API,可以考慮在其基礎上開發補充功能(如本案的 CT 影像模組),而不是完全替換。如果 HIS 系統是封閉的老舊平台,且廠商已停止更新,那麼評估是否遷移或並行開發會是更好的選項。
Q3:醫療系統的資安防護,有哪些必須做、哪些可以根據預算彈性調整?
「必須做」的項目包括:全程 TLS 加密傳輸、身份驗證機制、角色型存取控制、稽核日誌。這些是法規遵循的基本門檻,不能省。「可以視預算調整」的項目包括:是否建置 WAF(網頁應用防火牆)、是否引入 SIEM 系統做即時威脅偵測、是否進行第三方滲透測試。我們會根據客戶的診所規模和風險評估,建議適合的配置方案。
Q4:系統上線後,原本的紙本資料如何遷移?
這是每個醫療系統導入案都會遇到的挑戰,也是往往被低估的工作量。我們提供的方案是:先透過 PDF 批量上傳進行 OCR 提取,覆蓋掃描版的舊報告;對於純手寫紙本病歷,則需要行政人員逐步人工輸入。我們會提供批量匯入工具和資料驗證機制,盡量降低人工輸入的錯誤率。整個遷移過程通常需要 2-4 週,視資料量而定。
Q5:網頁版 CT 影像檢視器的品質,能和專業的 PACS 系統相比嗎?
坦白說,專業的放射科 PACS 系統在影像品質和分析工具的深度上仍然更強——那是專門為放射科醫師設計的工具,功能遠比我們的系統複雜。我們的網頁版影像檢視器定位是:讓非放射科醫師能夠在日常診療情境中快速開啟、基礎判讀、與患者溝通 CT 結果,以及進行跨院區初步會診。如果你的診所需要的是高端放射科工作站等級的功能,我們會誠實建議你考慮 PACS 整合方案,而不是用我們的系統來替代它。
AUTHOR
恆遠數位編輯團隊






留言(0)
尚無留言,成為第一個留言的人吧!