我們前陣子在整理「電子簽核系統」這組關鍵字的搜尋結果,看到一個很有意思的現象:同一頁搜尋結果裡,一半在介紹請假單、採購單怎麼在公司內部跑關卡,另一半在介紹怎麼讓客戶在手機上簽合約。兩種東西都掛著「簽核」兩個字,功能、價格、要解決的問題卻差很遠。
這種混用會直接反映在採購上。老闆想解決的是「出差時請款單卡在我這裡」,結果買回來一套對外簽合約的電子簽名工具;或是反過來,想讓客戶線上簽報價單,最後導入的是一套每個人都要開帳號的內部簽核系統,客戶根本登不進去。錢花了,痛點還在。
這組字的商業意圖也很明顯。Ubersuggest 2026 年 9 月的台灣資料裡,「電子簽核」每月約 260 次搜尋、每次點擊廣告價約 114 元,「電子簽核系統」約 140 次、點擊價約 146 元,是我們追蹤的關鍵字裡點擊價最高的一群。會搜這個字的人,多半已經準備掏錢。所以這篇只做一件事:幫你在掏錢之前,先確認要買的是哪一種,再決定 SaaS 還是客製化。
如果你已經確定要客製化,想知道系統怎麼開發、要做哪些設計決策,可以直接看我們另一篇 客製化簽核流程與 BPM 系統開發指南。這篇停在前一步:選型。
電子簽核系統和電子簽署,先分清楚你要買的是哪一個
先講結論:簽核是公司裡面的人一關一關核准,簽署是把文件交給公司外面的人簽名或蓋章。前者管的是內部權限和流程,後者管的是對方身分和法律證據。兩者可以串在一起,但工具通常是兩套。
一張表看完兩者差在哪:
比較項目 | 電子簽核(線上簽核) | 電子簽署(電子簽名/簽章) |
|---|---|---|
誰在簽 | 公司內部員工、主管、財會 | 客戶、廠商、房東、員工本人等外部對象 |
要解決什麼 | 單據一關一關往上送,誰核准、卡在誰都看得到 | 合約或文件不用列印、郵寄,對方線上簽完雙方都拿到正本 |
簽的人要不要帳號 | 要,每個人都是系統使用者 | 通常不用,收信開連結、通過驗證就能簽 |
核心設計 | 流程關卡、代理人、金額分級、逾期提醒 | 身分驗證、簽署證據、文件防竄改、完成版 PDF |
典型文件 | 請假單、加班單、採購單、請款單、用印申請 | 報價確認、服務合約、切結書、委託書、租約 |
常見計費 | 依使用人數月費,或整套買斷 | 依寄出份數或方案額度 |
要看的法規 | 公司內控、稽核留存 | 電子簽章法的相對人同意、證據保全 |
最容易混淆的是「合約用印」這一段。合約要先在內部跑用印申請(法務看過、主管核准),核准後才寄給客戶簽。前半段是簽核,後半段是簽署。很多公司的痛其實卡在後半段:內部核准早就用 LINE 或 Email 搞定,真正拖時間的是列印、寄出、等對方簽回、再掃描歸檔。
名詞本身也常被搞混,電子簽名、電子簽章、數位簽章三個詞的差別,可以看 數位簽章、電子簽章、電子簽名差在哪;想知道線上簽的文件在法律上站不站得住,看 電子簽名有法律效力嗎。
如果你讀到這裡發現,自己要解決的其實是「對外那一段」,這件事我們已經有現成的東西在跑。秒簽 SpeedSign 就是為了對外簽署做的:選一份範本或貼上內容就能改成你的文件,對方收信、輸入 Email 驗證碼後就能在手機上簽名或蓋章,不用註冊帳號;簽完系統自動產生附簽署證明書的完成版 PDF 寄給雙方。它刻意不做公司內部的簽核流程,專心把對外那一段做好。免費註冊就能用,可以先寄一份給自己試試看。
中小企業最常見的四種簽核場景
選工具之前,先把公司現在真的在跑的簽核列出來。對 20 到 200 人的公司,大部分落在下面四種。每一種要的功能不一樣,會直接影響你該買哪一類工具。
場景 | 典型關卡 | 一個月大概幾張 | 會不會碰到外部簽署 | 最適合的工具類型 |
|---|---|---|---|---|
請假、加班、出差 | 員工 → 直屬主管 → 人資 | 每人每月 1 到 3 張,量最大 | 不會 | 人資系統內建的簽核 |
採購、請款、報銷 | 申請人 → 主管 → 財會,依金額加關 | 中等,金額分級最複雜 | 偶爾(廠商報價回簽) | 表單型 SaaS,或串 ERP 的客製模組 |
報價核准 | 業務 → 業務主管(折扣超過門檻才送) | 看業務量,旺季集中 | 會,核准後要寄給客戶確認 | 報價系統內建核准,加上對外簽署工具 |
合約用印 | 承辦 → 法務 → 主管 → 用印 | 少,但每張金額大 | 一定會 | 內部用印申請,加上電子簽署 |
請假與加班:量最大,最好買現成的
請假單是簽核量最大、規則最固定的一種,勞基法的假別就那幾種,人資系統幾乎都內建。這一塊通常不值得客製,直接跟打卡、薪資綁在同一套人資系統裡最省事。台灣主流人資系統怎麼比,可以看 人資系統推薦與計價模式比較。
採購與請款:金額分級讓規則變複雜
採購單的難處在條件:五萬以下主管核准、五十萬以上要總經理、特定科目要會計先看。規則一多,表單型 SaaS 還能設定;如果簽完要自動在 ERP 開傳票、扣預算,就開始碰到串接的天花板。報銷差旅這類流程怎麼客製,費用報銷與差旅管理系統開發指南 有完整拆解。
報價核准:內部過關之後,還要對外確認
業務給的折扣超過權限,要主管點頭;主管點頭後,報價單還要寄給客戶確認回簽。這是最典型「前半段簽核、後半段簽署」的流程。只買內部簽核,客戶那一段還是靠 Email 附件加回傳掃描檔。
合約用印:張數少,但每一張都不能出錯
用印申請一個月可能才十幾張,但每張都代表一筆金額不小的承諾。這一段最在意的是紀錄:誰申請、誰核准、蓋的是哪一顆章、最後寄出去的版本跟核准的版本是不是同一份。聲明書、切結書這類需要公司用印的文件怎麼處理,可以參考 聲明書怎麼寫與公司用印的線上做法。
SaaS 簽核工具與客製化簽核系統,費用差多少
先給結論:30 人以下、流程在 10 條以內,買 SaaS 幾乎一定比較划算;超過 50 人、簽完要自動牽動 ERP 或其他系統,才值得認真評估客製化。中間那一段,要用三年總成本算,不要只看月費。
下面是台灣中小企業最常碰到的六條路,費用都附上公開來源。匯率和方案會變,實際以廠商當下報價為準。
路徑 | 代表做法 | 公開價格 | 適合誰 | 最常卡住的地方 |
|---|---|---|---|---|
紙本加 LINE/Email | 拍照傳群組、主管回「OK」 | 0 元 | 10 人以下、流程少於 5 條 | 找不到紀錄,出事時說不清誰核准 |
人資系統內建簽核 | NUEIP 這類雲端人資 | 10 人方案年費 39,690 元(含 3 張流程表單) | 主要簽請假、加班 | 跟人資綁在一起,採購類流程較弱 |
表單資料庫型 SaaS | Ragic 這類可自訂表單的平台 | 簡易版每人每月 5 美元、專業版 19 美元;免費版也有簽核 | 流程多、想自己拉表單 | 簽完要觸發其他系統時要另外串 |
低代碼流程平台 | Microsoft Power Automate | Premium 每人每月 15 美元(年繳) | 已經在用 Microsoft 365 | 要有人維護流程,交接容易斷 |
盒裝簽核軟體買斷 | 本地廠商套裝 BPM/eForm | 約 10 萬到 40 萬元一套 | 想一次付清、裝在公司內部 | 改流程要找原廠,客製費另計 |
客製化開發 | 依公司流程從頭做 | 輕量型約 60 萬到 120 萬元起 | 流程特殊、要深度串接、稽核要求高 | 需求沒盤點就開案,容易追加 |
價格來源:人資系統方案取自 NUEIP 在中小企業數位服務平台的公開方案;表單型 SaaS 取自 Ragic 官方價目表;Power Automate 取自 Microsoft 官方定價頁;買斷行情取自 PRO360 線上簽核系統費用整理;客製化級距取自我們在 簽核與 BPM 系統開發指南 整理的報價區間。
月費看起來便宜,三年算下來不一定
按人頭收費的 SaaS,最容易低估的是人數成長。用 Ragic 專業版每人每月 19 美元當例子,以 1 美元約 30 到 33 元換算,三年下來大概是這樣:
使用人數 | 每月(美元) | 三年合計(美元) | 三年約合新台幣 | 對照:輕量客製化建置費 |
|---|---|---|---|---|
10 人 | 190 | 6,840 | 約 21 萬到 23 萬 | 60 萬到 120 萬起,另計每年維護 |
30 人 | 570 | 20,520 | 約 62 萬到 68 萬 | 已經碰到客製化的下限 |
80 人 | 1,520 | 54,720 | 約 164 萬到 181 萬 | 超過輕量客製化的上限 |
這張表只算授權費。SaaS 那邊還沒算設定表單、教育訓練的人力;客製化那邊還沒算每年的維護與主機,業界常見抓建置費的一成到兩成。兩邊都補上之後,交叉點通常落在 40 到 80 人之間。完整的三年總成本拆法,可以看 客製化系統與 SaaS 三年 TCO 拆解;上線後還會冒出哪些維運帳單,客製化系統上線後三個月的隱性成本 有列清單。
選電子簽核系統的五個判斷點
價格只是其中一項。真正決定該買 SaaS 還是客製化的,是下面五個問題。每一題都有偏向兩邊的答案,拿去跟你的主管和 IT 對一次,結論通常就出來了。
判斷點 | 偏向買 SaaS 的答案 | 偏向客製化的答案 |
|---|---|---|
流程有多少例外 | 各部門的關卡差不多,一年改一兩次 | 每個部門、每種金額都有例外,老闆常說「這張特別處理」 |
簽完要不要牽動別的系統 | 簽完存檔、通知就好 | 簽完要自動開傳票、扣預算、更新人事資料 |
人數乘以三年 | 三年授權費明顯低於建置費 | 人數多、還在成長,三年授權費已超過建置費 |
出事時要拿出什麼證據 | 看得到誰在什麼時間核准就夠 | 要不可竄改的紀錄、長期保存,稽核會來查 |
多少文件要給外部簽 | 幾乎沒有,全是內部單據 | 報價、合約、同意書大量要對外簽 |
判斷點一:流程有多少例外
SaaS 最擅長的是「大部分公司都長這樣」的流程。如果你的規則可以用幾個條件講完(金額、部門、假別),SaaS 的設定畫面就夠用。怕的是每條流程都有口頭例外,SaaS 設到最後變成一大堆條件分支,沒有人看得懂,換一個管理員就沒人敢改。
判斷點二:簽完之後要不要自動牽動別的系統
這一題最花錢。簽核本身不難做,貴的是簽完之後的動作:採購單核准後自動在 ERP 建單、請款單核准後自動排付款。每多一個要串的系統,就多一段要設計、測試、維護的介面。系統串接有哪幾種做法、錢花在哪,系統整合的六種場景與三種架構 講得比較完整。
判斷點三:用的人數乘以三年
上一段的試算表就是這一題的答案。要提醒的是,很多 SaaS 的計費單位是「有帳號的人」,而簽核系統的特性是每個員工都要有帳號,就算他一個月只送一張請假單。人數越多,按人頭計費越吃虧。
判斷點四:出事的時候,你要拿得出什麼證據
內部簽核的證據,重點是「誰、什麼時候、核准了哪個版本」。一般公司看得到紀錄就夠;有上市櫃計畫、要過 ISO 稽核,或是有政府標案的公司,會要求紀錄不能被改、要保存很多年,這時候 SaaS 的匯出與保存規則要先問清楚。
對外簽署的證據又是另一件事。電子簽章法 第 4 條與第 9 條的核心是「相對人同意」,所以對外簽的工具要能留下對方同意用電子方式簽、看過全文、在什麼時間用什麼方式簽的紀錄。內部簽核系統通常不會幫你留這些。
判斷點五:有多少文件最後要給公司外面的人簽
這一題常被忽略。如果你公司每個月有幾十份報價確認、服務合約要對外簽,那麼你真正要買的,可能是一套對外簽署工具,加上一套很陽春的內部簽核。硬要讓內部簽核系統去處理對外文件,客戶得先註冊帳號,光這一步就會卡掉一半的人。台灣常見的對外簽署工具怎麼比,可以看 台灣電子簽署工具比較。
什麼情況真的該做客製化簽核系統
講完判斷點,說一個比較有棱角的看法:我們認為大部分 50 人以下的公司,不該為了簽核單獨開一套客製化系統。請假、加班、一般採購,現成的工具已經做得很成熟,自己做只是把錢花在別人早就解決的問題上。
值得客製化的,是簽核只是其中一環的系統。典型的長相是:同一件事要經過好幾種角色,每種角色看到的畫面、能做的動作不一樣,而且每個動作都要留下紀錄,事後可以被檢查。這時候簽核流程就長在業務系統裡面,拆出去買一套獨立的簽核 SaaS,反而要在兩套系統之間來回搬資料。
這類多角色流程系統我們做過,例如 高雄市幼兒園招生系統:家長、園所、教育局三端各有自己的操作與審核權限,業務規則在需求訪談時逐條跟機關確認後書面凍結,抽籤這種牽涉入學權益的環節要求全程留痕、事後可以重演驗證。它不叫簽核系統,但骨架就是一套多角色的審核流程。你的情況如果類似,找我們聊會比從零開始描述需求快很多。
政府標案或對稽核要求高的系統,還要多準備權限設計與驗收文件,政府標案系統開發跟企業案差在哪 有詳細的對照。決定要客製化之後,第一件事是把流程寫成需求書,客製化系統需求書(BRD)完整寫法 有現成欄位可以套;整體的開發流程與費用結構,則可以從 客製化系統開發完整指南 開始看。
訊號 | 代表什麼 | 建議 |
|---|---|---|
同一張單要經過 3 種以上角色,而且權限不同 | 簽核是業務流程的一部分 | 評估客製化,或把簽核做進既有業務系統 |
簽完要自動改另一套系統的資料 | 串接比簽核本身還重要 | 先盤點要串哪幾個系統,再請廠商報價 |
稽核要求紀錄不能改、要保存多年 | 需要自己掌握資料與保存方式 | 確認 SaaS 能否匯出完整紀錄,不行就客製 |
流程一年改不到一次,人數在 30 人以下 | 現成工具就夠 | 買 SaaS,把預算留給更痛的地方 |
導入電子簽核系統之後,差別在哪裡
導入前後最明顯的變化,通常出現在三個地方:找得到、等得少、說得清。下面用一家 40 人貿易公司的常見場景來對照,數字是示意,實際要看你的流程。
項目 | 導入前(紙本加 LINE) | 導入後(簽核系統加對外簽署) |
|---|---|---|
一張採購單卡在誰 | 要一個一個問 | 系統上直接看到卡在哪一關、卡了幾天 |
主管出差時 | 拍照傳 LINE,回來再補簽紙本 | 手機核准,逾期自動提醒或轉代理人 |
客戶確認報價 | Email 附件,等對方印出來簽、掃描回傳 | 寄簽署連結,對方驗證後線上簽,雙方收到完成版 PDF |
月底對帳 | 翻群組找「老闆說 OK」的那則訊息 | 直接匯出核准紀錄 |
稽核或糾紛時 | 說不清哪個版本被核准 | 每一版本、每一位簽核人都有時間紀錄 |
報價核准這一段如果要一路串到簽約、收款,電子簽約與分期收款系統怎麼做 把從報價到催收的整條線拆開來看,適合流程已經延伸到收款的公司。
買電子簽核系統最常後悔的三件事
拿內部簽核系統去簽對外文件
內部簽核系統的前提是每個人都有帳號。拿它去讓客戶簽報價,客戶要先註冊、記密碼,大部分人會直接回你「用 Email 寄給我就好」,最後又回到紙本。對外那一段交給專門做簽署的工具,兩邊用 Email 或 API 串起來,會順很多。
把紙本表單原封不動搬上線
紙本時代的表單常常有十幾個欄位、五個簽名格,很多是十年前某次出包後加上去的。原樣搬上系統,只是把慢的流程變成慢的線上流程。導入前先問每一個關卡:這一關拿掉,會發生什麼事?拿掉沒事的,就別搬。
只算月費,沒算換系統的搬家成本
簽核紀錄會越累積越多。三年後想換系統,舊紀錄能不能完整匯出、匯出來的格式新系統吃不吃得下,決定了你換不換得走。簽約前先問清楚匯出格式與合約到期後的資料保存方式,比談折扣重要。
看到這裡,如果你已經知道自己要的是哪一種:對外簽署那段,可以直接用 秒簽 SpeedSign,免費註冊就能用,一份最多可以讓 10 位簽署人依序簽(免費方案一份 1 位);內部流程如果符合上面客製化的訊號,我們很樂意 聽你聊聊現在的簽核怎麼跑,一起看看哪一段值得先動。
ℹ️我們做過這件事
恆遠目前有 40+ 企業客製案落地,其中多角色審核流程的代表是高雄市幼兒園招生系統:家長、園所、教育局三端,業務規則逐條確認後凍結,關鍵環節全程留痕。對外簽約那一段,我們做過汽車包膜報價與簽約系統,勾選即出單、客戶線上簽約,簽完 LINE 通知。
如果你也在想「我們公司的簽核,放進系統會長什麼樣子」,可以把現在的流程丟過來,我們陪你看看從哪一段開始最划算。
ℹ️我們怎麼看
我們的判斷是,三年後中小企業不會再買「一套什麼都包的簽核系統」。內部核准會被收進各自的業務系統裡(人資系統管請假、ERP 管採購),對外簽署則由專門的工具負責,兩邊用 API 接起來。我們自己做秒簽時,就刻意把範圍限定在對外簽署,內部流程留給業務系統,原因就在這裡。對老闆來說,判斷方式很簡單:先數一數公司每個月有幾份文件要給外面的人簽,再數一數內部有幾條流程簽完要牽動別的系統。前者多,先解決對外簽署;後者多,才值得談客製化。
Q電子簽核和電子簽署有什麼不同?
電子簽核是公司內部的核准流程,例如請假單、採購單一關一關送主管核准,每個簽核人都是系統使用者。電子簽署是把合約、報價、切結書交給公司外部的人線上簽名或蓋章,對方通常不用註冊帳號,重點在身分驗證與簽署證據。
Q電子簽核系統大概多少錢?
差距很大。人資系統內建簽核的 10 人方案年費約 4 萬元;表單型 SaaS 每人每月約 5 到 19 美元;盒裝軟體買斷約 10 萬到 40 萬元;客製化開發輕量型約 60 萬到 120 萬元起。30 人以下多半買 SaaS 就夠,人數多、要深度串接時再比三年總成本。
Q中小企業需要客製化簽核系統嗎?
多數 50 人以下的公司不需要。請假、加班、一般採購用現成工具就能處理。值得客製化的情況是:同一張單要經過多種角色、簽完要自動改其他系統的資料,或稽核要求紀錄不能改、要保存多年。
Q用 LINE 群組簽核有什麼問題?
平常很方便,問題出在事後。訊息會被洗掉、找不到當時核准的是哪一個版本,人員離職後紀錄也跟著斷。發生糾紛或稽核時,很難證明誰在什麼時間核准了什麼。
Q內部簽核系統可以拿來讓客戶簽合約嗎?
技術上可以,實務上不建議。內部簽核系統通常要求每個簽核人都有帳號,客戶多半不願意為了簽一份文件註冊。對外文件建議交給電子簽署工具,對方收信、通過驗證碼就能簽,並留下相對人同意與簽署紀錄。
Q電子簽核的紀錄有法律效力嗎?
內部簽核紀錄屬於公司內控與舉證資料,重點是能證明誰在什麼時間核准哪個版本。對外的電子簽署則受電子簽章法規範,核心是相對人同意以電子方式為之,並保留足以證明簽署過程的紀錄。
AUTHOR
恆遠數位編輯團隊







留言(0)
尚無留言,成為第一個留言的人吧!