週五下午,業務轉來一封客戶採購的信:「下個月起每批出貨請附檢驗報告,含 COA。」品保主管打開共用資料夾,裡面有三種格式的出貨檢驗表,一份是前任留下的 Word,一份是 Excel,還有一份是客戶兩年前給的範本,欄位各不一樣。要交給客戶的那一份該長什麼樣子,沒有人說得準。
檢驗報告就是把「這批東西檢過了、照哪一份規格檢、量到多少、誰判定合格、誰核准放行」寫成一份可以查的紀錄。我們寫這篇時,用一個示範用的金屬沖壓支架,把出貨檢驗報告從表頭到簽核實際填了一份,放在文章中段。填完最大的感想是:欄位抄得到,真正難的是每個欄位都要能往回連到批號、量具和規格版次。
如果你要找的是進料、製程、出貨三道檢驗關卡要怎麼設計,先看 進料檢驗怎麼設計;這篇只講「檢驗報告」這份文件本身:三種報告差在哪、要放哪些欄位、客戶要的 COA 跟內部紀錄怎麼分、紙本與 Excel 的檢驗紀錄怎麼留才查得到。想先看整個品質系統的分層,可以從 QMS 品質管理系統是什麼 開始。
國際標準對這件事有一條很明確的底線。ISO 9001:2015 條文 8.6「產品與服務的放行」要求組織保留放行的文件化資訊,內容要包含符合允收準則的證據,以及能追溯到授權放行的人,條文重點可以參考 ISMS.online 的條文解說。換成工廠的話:出貨檢驗報告上要看得到量測結果跟允收標準,也要看得到是誰簽名放行。
檢驗報告是什麼?進料、製程、出貨三種報告差在哪
先講結論:三種報告的欄位大同小異,差在誰填、什麼時候填、要給誰看。進料檢驗報告擋的是供應商的料,製程檢驗報告擋的是自己產線的問題,出貨檢驗報告是唯一會交到客戶手上的那一份。
項目 | 進料檢驗報告(IQC) | 製程檢驗報告(IPQC) | 出貨檢驗報告(OQC) |
|---|---|---|---|
誰做 | 進料檢驗員 | 製程檢驗員、巡檢員、作業員自主檢查 | 出貨檢驗員或品保 |
什麼時候做 | 原物料、外包件到廠,入庫前 | 首件、巡檢、換線換模、末件 | 成品包裝後、出貨前 |
依據什麼 | 採購規格、圖面、供應商出廠報告 | QC 工程表、作業指導書 | 客戶圖面與規格、出貨檢驗規範 |
檢什麼 | 外觀、尺寸、材質證明、包裝標示 | 關鍵尺寸、製程參數、外觀 | 外觀、尺寸、功能、包裝與標示、數量 |
判定後去哪 | 允收入庫,或退貨、特採 | 合格繼續生產,或停線開異常單 | 放行出貨,或重工、隔離 |
誰會看 | 採購、供應商、品保 | 產線主管、製程工程師 | 客戶、業務、稽核員 |
製程檢驗裡最常見的兩種紀錄,首件與巡檢,各有專門的表單寫法:換線後第一件怎麼確認,看 首件檢查怎麼做;巡檢的頻率與路線,看 巡檢怎麼排。進料端除了自己檢,也要管供應商附來的報告可不可信,供應商評鑑的做法整理在 供應商評鑑 那篇。
檢驗報告範本:一份報告要有哪些欄位
一份檢驗報告可以拆成三塊:表頭說明這份報告在檢哪一批東西,本文是每個檢驗項目的規格與量測值,表尾是判定和簽核。下面是我們建議的範本欄位,進料、製程、出貨三種報告都能套用,差別只在幾個欄位的來源。
區塊 | 欄位 | 寫什麼 | 為什麼不能少 |
|---|---|---|---|
表頭 | 報告編號 | 依規則編碼,例如 OQC-20261110-007 | 客訴時要用這個號碼找到原件 |
表頭 | 料號與品名 | 公司料號,出貨報告再加客戶料號 | 同一個品名常有好幾個版本的料號 |
表頭 | 批號與批量 | 生產批號或進料批號,加上這批的數量 | 沒有批號,報告就連不回任何一批貨 |
表頭 | 檢驗依據與版次 | 圖面、規格書或檢驗規範的編號與版次 | 規格改版後,舊報告要看得出當時照哪一版 |
表頭 | 抽樣方式與抽樣數 | AQL、檢驗水準、樣本數、允收與拒收數 | 客戶會問抽了幾個、憑什麼允收 |
本文 | 檢驗項目與規格 | 每一項的標稱值與上下限 | 只寫「依圖面」的報告,事後沒有人看得懂 |
本文 | 量測值 | 實際量到的數字,或缺點數 | 只打勾的報告,等於沒有證據 |
本文 | 量具編號 | 用哪一支卡尺、哪一台儀器 | 量具校正過期時,要找出受影響的報告 |
本文 | 單項判定 | 每一項合格或不合格 | 整批允收時,也要看得到哪一項接近上限 |
表尾 | 總判定與處置 | 允收、拒收、特採、重工 | 處置決定了這批貨接下來去哪 |
表尾 | 檢驗員與日期 | 簽名或帳號,加上檢驗日期 | 要能追到是誰量的 |
表尾 | 審核與核准 | 品保主管簽核放行 | 對應 ISO 9001 8.6 的授權放行人 |
抽樣那一欄最常被亂填。樣本數、允收數要照抽樣表查出來,查表方法在 AQL 抽樣計畫怎麼查表;檢驗項目與規格,則要跟 QC 工程表一致,欄位說明見 QC 工程表怎麼寫。量具編號那一欄,是後面「量具過期要追回報告」唯一的線索,量具週期怎麼訂寫在 儀器校正法規怎麼看。
這些欄位要串成一條線,靠的是表單之間互相連得起來。我們做過一套 QMS 品質管理系統互動原型,把品質異常、矯正措施與簽核放在同一套流程骨架裡;它目前是原型,用來當報價依據,後面系統比較那一段會再說明它跟檢驗紀錄的關係。
出貨檢驗報告填寫範例:一份完整的報告長這樣
下面這份是示範用的出貨檢驗報告,料號、批號、數值都是依常見的金屬沖壓件設定,方便你對照自己的格式。
欄位 | 填寫範例 |
|---|---|
報告編號 | OQC-20261110-007 |
客戶與客戶料號 | A 公司,客戶料號 7731-0310 |
公司料號與品名 | BRK-0310 固定支架 |
批號與批量 | L2611-0310-02,1,200 pcs |
檢驗依據與版次 | 客戶圖面 7731-0310 Rev.D、出貨檢驗規範 QS-OQC-05 版次 B |
抽樣方式 | 外觀依 MIL-STD-105E 一般檢驗水準 II、AQL 1.0:樣本 80 pcs,Ac 2、Re 3;尺寸每項量 5 pcs |
檢驗員與日期 | 林○○,2026-11-10 |
總判定與處置 | 允收,放行出貨 |
核准 | 品保課長 陳○○,2026-11-10 |
本文的量測區長這樣。注意每一項都有量具編號和實際數字,外觀這種計數型的項目,寫的是缺點數。
檢驗項目 | 規格 | 量具 | 量測值(5 pcs) | 判定 |
|---|---|---|---|---|
孔距 A | 40.00 ± 0.10 mm | 卡尺 VC-07 | 39.96、40.02、40.01、39.98、40.03 | 合格 |
折彎高度 B | 12.0 ± 0.2 mm | 高度規 HG-02 | 12.05、11.94、12.10、12.02、11.97 | 合格 |
板厚 | 2.0 ± 0.05 mm | 分厘卡 MC-03 | 1.99、2.01、2.00、2.02、1.98 | 合格 |
孔徑 ⌀6.5 | 6.5 +0.1/0 mm | 塞規 PG-11 | 通端通過、止端不通過(5/5) | 合格 |
外觀(毛邊、刮傷、壓痕) | 依外觀限度樣本 | 目視 | 抽 80 pcs,次要缺點 1 件 | 合格(Ac 2) |
包裝與標示 | 每箱 100 pcs,標籤含客戶料號與批號 | 目視 | 12 箱,標示正確 | 合格 |
填完這份我們發現,最花時間的是「檢驗依據與版次」那一格:要先確認客戶圖面現在是 Rev.D,再確認出貨檢驗規範有沒有跟著改。這一格填錯,後面每個數字都在對錯的規格。關鍵尺寸如果客戶還要求製程能力,量測值累積起來就能算 Cpk,算法見 Cpk 怎麼算。
客戶要的 COA 跟內部檢驗報告差在哪
先講結論:內部檢驗報告是給自己查的完整紀錄,COA 是從這份紀錄整理出來、交給客戶的證明文件。兩者的數據要同一個來源,交出去的那一份可以少,絕對不能跟內部紀錄對不上。
COA(Certificate of Analysis,分析證明書)在化工、食品、藥品、原物料行業最常見。製造業系統商 SG Systems 的 COA 名詞說明把它定義為每一批貨都要附的文件,內容包含批號、檢驗項目、規格、實測結果與品保簽核。金屬與機構件的客戶,比較常講「出貨檢驗報告」或「材質證明」,歐洲標準 EN 10204 把這類文件分成四種,差別在有沒有附數據、數據是不是這一批的、由誰確認,對照整理可以看 Project Materials 的說明。
文件 | 內容 | 有沒有這一批的量測值 | 誰簽 | 常見場合 |
|---|---|---|---|---|
符合性聲明(CoC、EN 10204 2.1) | 聲明產品符合訂單要求 | 沒有 | 製造商 | 一般商用件、低風險料 |
試驗報告(EN 10204 2.2) | 聲明符合,附上數據 | 沒有,數據是同類產品的檢驗結果 | 製造商 | 標準件、型錄品 |
COA、檢驗證明書(EN 10204 3.1) | 這一批的實測結果與規格 | 有 | 製造商指派、獨立於生產部門的檢驗代表 | 化工、食品原料、鋼材、客戶指定料 |
檢驗證明書(EN 10204 3.2) | 同 3.1,再加外部確認 | 有 | 製造商檢驗代表加客戶代表或第三方 | 壓力容器、能源、高風險零件 |
內部檢驗報告 | 全部量測值、量具、檢驗員、處置 | 有,而且最完整 | 檢驗員、品保主管 | 留廠內,稽核與客訴時調閱 |
COA 要放原始數據,還是只放判定?
看客戶規格怎麼寫。客戶的採購規格、品質協議或圖面上,通常會寫明要哪幾個項目、要不要附實測值。沒寫清楚就去問,問完把答案寫進客戶別的出貨檢驗規範,不要每次出貨才重新猜。
我們的看法比較明確:能附實測值就附。只寫「PASS」的 COA,客戶收到後沒辦法自己判斷這批離規格上限還有多遠,一旦出問題,也很難證明出貨當時是合格的。附上數據,反而是在保護自己。真正要小心的是另外打一份 COA:業務或助理把數字從檢驗表抄到客戶格式,抄錯一個小數點,就是一份跟內部紀錄對不上的對外文件。
檢驗報告的簽核與保存:誰簽、存多久、怎麼查得到
簽核的原則只有一條:量的人跟放行的人分開。檢驗員簽檢驗結果,品保主管簽放行,兩個簽名都要有日期。同一個人簽滿檢驗、審核、核准三格,稽核員通常會直接開缺失。
保存期限 ISO 9001 沒有給固定年數,交給公司自己訂,寫在文件管制或紀錄管制程序裡,實務上大多會再參考客戶要求、產品壽命與法規。品質手冊與程序書怎麼分工,可以看 品質手冊怎麼寫。
紀錄 | 誰保管 | 常見的保存期限訂法 | 調閱時機 |
|---|---|---|---|
進料檢驗報告與供應商出廠報告 | 品保或進料檢驗 | 依公司紀錄管制程序,通常至少涵蓋產品保固期 | 供應商品質爭議、追料 |
製程檢驗、首件、巡檢紀錄 | 製造與品保 | 跟著工單或批號一起保存 | 製程異常分析、客訴追因 |
出貨檢驗報告與 COA | 品保 | 依客戶品質協議,沒寫就照公司程序 | 客訴、客戶稽核、退貨判定 |
量具校正紀錄 | 品保或量測室 | 至少保存到下一次校正之後 | 量具異常時找出受影響的報告 |
「查得到」比「存起來」難。紙本報告收進檔案夾,三個月後客戶來問某一批,要先知道出貨日期、再翻那個月的夾子;Excel 檔則是散在各人電腦,檔名各自命名。要讓報告查得到,最低限度要做到一件事:報告編號、批號、出貨單號三個號碼能互相找到。
檢驗報告最常出的四種錯
下面這四種錯,是稽核和客訴時最常被翻出來的,而且多半跟格式無關,問題出在報告跟其他資料沒有連起來。
常見錯誤 | 現場長什麼樣 | 後果 | 怎麼防 |
|---|---|---|---|
規格版次錯 | 客戶圖面改版了,檢驗表還用舊版規格 | 整批照錯的標準允收,客戶端驗退 | 檢驗表表頭帶出規格版次,規格改版時同步更新檢驗規範 |
量具過期 | 卡尺校正逾期一個月,還在用 | 這段期間的報告全部要重新評估 | 報告記量具編號,開報告時檢查校正有效日 |
數據手抄 | 先寫在手上或紙片,下班再打進 Excel | 抄錯、補填、事後造假的風險 | 量完直接記錄,能連量具的就讓數字自動帶入 |
批號對不上 | 報告上的批號跟出貨單、標籤不一致 | 客訴時追不到是哪一批、哪一天做的 | 批號從工單或標籤掃描帶入,不要手打 |
量具過期那一項,除了校正日期,還要確認量具本身量得準不準,這是量測系統分析在管的事,見 MSA 量測系統分析。出貨檢驗抓到的不良品,要算進不良率才看得出趨勢,計算方式見 不良率計算怎麼算。
客訴來的時候,檢驗報告要能往回追
檢驗報告真正被用到的時候,通常是客訴。客戶說「上週那批孔距偏大」,品保要在最短時間內回答三件事:那一批出貨時量到多少、用哪一支量具、同一批原料還做了哪些貨。
圖上每一個箭頭,都是一個要人工翻找的地方。紙本和 Excel 的做法,每一步大約要翻一個資料夾;把這些號碼放進同一個系統,就能從客訴單直接點到相關紀錄。批號怎麼從工單一路串到檢驗紀錄,生產履歷系統怎麼做 有完整說明;追到原因之後,要開品質異常單跟催對策,寫法在 品質異常單怎麼開、怎麼追;對客戶的回覆流程,看 客訴處理流程圖。
紙本、Excel、QMS 系統:檢驗紀錄怎麼留
先講結論:單一產品線、客戶不要求數據,紙本就夠;客戶要每批附數據、出貨量開始變大,Excel 是常見的第二步;當你需要從客訴一路追回原料批號,或是量具、規格版次要自動檢查時,才是系統化的時機。
做法 | 適合誰 | 優點 | 天花板 |
|---|---|---|---|
紙本檢驗表 | 產品少、客戶不要求附數據 | 成本最低,現場不用設備 | 查一批要翻檔案夾,數據無法統計,COA 要另外打字 |
Excel 檢驗紀錄 | 客戶要求附數據,出貨量中等 | 能算平均、畫趨勢,可以轉成 COA | 每人一份檔案、版本難管,批號手打,量具過期沒有提醒 |
套裝 QMS 軟體 | 要電子簽核、標準化檢驗流程 | 檢驗、簽核、報表有現成功能 | 跟工單、出貨、客戶格式要另外串接,欄位不一定貼合現場 |
客製 QMS | 檢驗要接工單、量具、客訴與 COA 輸出 | 批號、量具、規格版次都能自動帶入與檢查,COA 從同一份數據產出 | 要先把流程講清楚,開發要時間與預算 |
多數工廠會先用 Excel 撐一段時間,卡住的點幾乎都一樣:資料存得下來,但跟批號、量具、規格版次是分開的,客訴時還是要靠人翻。這時候要解的,是把檢驗紀錄接到工單和出貨,光把表格搬上雲端解決不了。品質系統怎麼選、費用大概多少,在 品質管理系統軟體怎麼選 有整理。
這類跨表單、要簽核的品質流程,我們做過一套 QMS 品質管理系統互動原型:電子零組件製造業的需求,8 個廠區,10 個工作天做出 13 個可點擊畫面,讓客戶在寫規格前先點過一輪畫面,原型最後成為報價的依據。它目前還是原型,檢驗報告那一段要接的批號、量具與簽核,也是從同樣的方式開始:先畫出你們的表單怎麼流,再決定哪些要系統化。想知道你們的檢驗紀錄適不適合這樣做,可以把現在的表單跟我們聊聊。
什麼時候該把檢驗報告系統化
給老闆一個判斷方法:下面三件事裡中了兩件,就值得認真評估。
- 客訴回覆常常超過兩天:時間大多花在找報告、對批號,真正分析原因的時間反而很少。
- COA 是另外打出來的:業務或助理從檢驗表抄數字到客戶格式,一年至少出過一次錯。
- 稽核常被開紀錄缺失:量具過期還在用、規格版次對不上、報告缺簽名,同一類缺失連續被開。
沒中也沒關係,先把現有的檢驗表照上面的範本欄位整理一輪:每一份都有批號、規格版次、量具編號和兩個簽名,這件事不用任何系統就能做,客訴時找資料的時間就會少很多。作業員怎麼量、怎麼記,最好寫進作業指導書,寫法見 作業指導書怎麼寫。看到這裡,如果你也在想「我們的檢驗紀錄放進系統會長什麼樣子」,我們很樂意 聽你聊聊現在的做法,一起看看從哪一塊開始最划算。
ℹ️我們怎麼看
我們的判斷是,未來三到五年,客戶要求「每批附實測數據」會從汽車、電子擴散到更多中小型的零件廠,COA 會越來越像一份從系統匯出的資料,人工打字的出貨報告會越來越難通過客戶稽核。我們做系統時的做法,是先把檢驗紀錄跟批號、量具、規格版次連起來,再談報表和 COA 格式,因為格式隨時能換,資料一旦斷了就補不回來。給讀者的判斷工具很簡單:隨便挑一張三個月前的出貨單,計時看看要多久才能找到那一批的出貨檢驗報告、量具校正紀錄和原料進料報告。超過半小時,就是該整理的時候。
ℹ️我們做過這件事
我們自己的文章上線前,也要先過一道程式檢查:字數、表格、內鏈、焦點字逐項量測,印出結果,沒過就退回草稿不准排程,這跟出貨檢驗報告「有數據、有判定、有放行紀錄」是同一個道理。在系統開發這一塊,我們累積了 40+ 件企業客製案。品質相關的例子是 QMS 品質管理系統互動原型:10 個工作天做出 13 個可點擊畫面,目前是原型,成為後續報價的依據。如果你也在想檢驗報告與 COA 放進系統會是什麼樣子,我們很樂意 聽你聊聊現在的實際情況。
Q檢驗報告和檢驗紀錄有什麼不同?
很多工廠混著用。比較常見的分法是:檢驗紀錄是現場量測當下留下的原始資料,檢驗報告是整理成一份、有判定和簽核的正式文件。兩者的數據要同一個來源,報告上的數字要能在紀錄裡找到。
QCOA 和出貨檢驗報告一樣嗎?
用途接近,都是證明這一批貨合格。COA 在化工、食品、原物料比較常見,通常照客戶規格列出這一批的實測值並由品保簽核;出貨檢驗報告是機構件、電子件比較常用的說法。客戶指定的名稱和欄位,以採購規格或品質協議為準。
Q出貨檢驗報告一定要附量測數據嗎?
看客戶要求。有些客戶只要符合性聲明,有些要求每批附關鍵尺寸的實測值。我們建議內部報告一律記錄實測值,對外要給多少,再依客戶規格整理,這樣客訴時才有證據。
Q檢驗報告要保存幾年?
ISO 9001 沒有規定固定年數,由公司在紀錄管制程序裡自己訂,通常會參考客戶品質協議、產品保固期與產業法規。客戶有寫就照客戶,沒寫就照公司程序,並且確保期限內查得到。
Q檢驗報告可以用 Excel 做嗎?
可以,很多工廠都從 Excel 開始。要注意三件事:批號不要手打、每份報告要有規格版次與量具編號、簽核要留紀錄。出貨量變大或客戶要求追溯時,再考慮接進系統。
Q檢驗報告誰簽才有效?
常見做法是檢驗員簽檢驗結果,品保主管簽放行。ISO 9001 8.6 要求放行紀錄能追溯到授權放行的人,所以至少要有一個被授權的放行人簽名與日期,誰有權放行寫在公司的程序書裡。
AUTHOR
恆遠數位編輯團隊
想了解更多?看看我們的相關服務
需要網站系統架設或軟體開發?
無論是品牌官網、客製化系統還是應用程式,我們的團隊擁有豐富經驗,歡迎聯繫我們,讓專業為您的事業加分。







留言(0)
尚無留言,成為第一個留言的人吧!